Суббота, 18.05.2024, 23:11
Главная Регистрация
Приветствую Вас, Гость

[ Новые сообщения · Правила Союза · Транспорная база · Участники · Каталог · Поиск ]
Форум » Мастерская » Прочее » Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций
Владислав(2508)Дата: Понедельник, 27.10.2014, 21:23 | Сообщение # 61
Представитель НР
Сообщений: 152
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата Stanislav83 ()
Тут надо бы эвакуацию провести с территорий зараженных.

Мы можем заняться. Используя для этого старые автобусы ЗАО "ПАТП" - их всё равно в резку.
 
Stanislav83Дата: Понедельник, 27.10.2014, 21:27 | Сообщение # 62
Мэр г.Биверск
Сообщений: 1408
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
Цитата Владислав(2508) ()
Мы можем заняться. Используя для этого старые автобусы ЗАО "ПАТП" - их всё равно в резку.
ну хоть так.Правда автобусы незащищены от радиации,и люди хватанут дозу,возможно смертельную...
Впрочем что это мы,нам все равно что будет с этими крестьянами.

Ну а автобусы будут потом фонить...
Но мы зато их потом утилизируем в патриотовском ооо Иштар)
 
Владислав(2508)Дата: Вторник, 28.10.2014, 07:12 | Сообщение # 63
Представитель НР
Сообщений: 152
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата Stanislav83 ()
ну хоть так.Правда автобусы незащищены от радиации,и люди хватанут дозу,возможно смертельную...

Защитим, как сможем.

Цитата Stanislav83 ()
Но мы зато их потом утилизируем в патриотовском ооо Иштар)

Именно!)))
 
Oleg_OlegichДата: Вторник, 28.10.2014, 07:44 | Сообщение # 64
Председатель ОР САО (Староивановск)
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Да былоб кого вывозить. В СБГ не были предусмотрены конфликты с применением ЯО, как и не были разработанны планы действий на случае атаки. Если учесть тот факт, что из 3500 солдат СА, из зоны поражения выбрались только 300, можно сделать вывод, что с мирным населением
З.Ы. Тут кто то говорил, что последствия применения ЯО будут на всем союзе видны. А тут даже половину региона не накрыло, ИМХО, мораторий нужно снять
 
Stanislav83Дата: Вторник, 28.10.2014, 12:14 | Сообщение # 65
Мэр г.Биверск
Сообщений: 1408
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
Цитата Oleg_Olegich ()
В СБГ не были предусмотрены конфликты с применением ЯО
конечно непредусмотрены,но планы всегда готовились,особенно учитывая что у ряда стран есть как ракеты,так и бомбы с ЯО.
Цитата Oleg_Olegich ()
как и не были разработанны планы действий на случае атаки.
Все территории королевства застроены бетонными бункерами,как оставшимися с СССР,так и новостроями.
На острове они расчитаны на 400 000 человек.
В доминионе на 100 000 жителей,
а в ЭНСР построено новых на 450 000 населения.
Армия на учениях всегда отрабатывает планы отражения различных видов атак,в том числе и с ЯО.
(надо будет как нить сфоткать несколько бункеров)
Цитата Oleg_Olegich ()
Если учесть тот факт, что из 3500 солдат СА, из зоны поражения выбрались только 300, можно сделать вывод, что с мирным населением
Армия королевства понесла незначительные потери-примерно 100 солдат и несколько кораблей получили повреждения,а вот войска ЭНСР потеряли почти 65 000 солдат и около 2500 бронетехники при взрыве,тк были в первых рядах.
Мирное население могло укрыться в подвалах,и в старых бомбоубежищах времен СССР,советы строили бункеры даже в колхозах с населением в 300 человек.
Цитата Oleg_Olegich ()
Тут кто то говорил, что последствия применения ЯО будут на всем союзе видны. А тут даже половину региона не накрыло
Ну это же вроде хорошо что бомба оказалась маломощной и не зацепила соседей.

Сильная бомба плохо,слабая бомба плохо.
Вашему СФР(САО) не угодишь прям.

Цитата Oleg_Olegich ()
мораторий нужно снять
для чего?что бы народ смог склеить трубочку,написать на ней "йадерная рОкета" и начать орать что бывший мухосранск теперь ядреная держава и с его мнением надо тоже считаться?
Я так вообще считаю что от атомного оружия давно пора отказываться.
 
Stanislav83Дата: Четверг, 13.11.2014, 13:34 | Сообщение # 66
Мэр г.Биверск
Сообщений: 1408
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
выношу на совещание ООН ситуацию в новом патриотово.

в данный момент там идет гражданская война ,и если в самом городе все стабильно,там правит Патриотовская федерация,то на окраинах города творится беспредел.
Во первых полно местных князьков ,авторитетов и прочих кто фактически правит огрызками земли.
Во вторых военные действия идущие уже вторую неделю с рядом корпораций биверска.
Во третьих пиратский флот патриотова угрожает судоходству и безопасности береговых поселков.

вопросы:
1.какие меры могут принять государства входящие в оон.
2.какие меры будут приняты когда патриотово станет угрозой другим регионам.
3.какие меры принять что бы стабилизировать ситуацию.
 
лиазДата: Пятница, 14.11.2014, 19:55 | Сообщение # 67
Мэр Лесково
Сообщений: 151
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
1. я буду строить стену на границе лесково-патриотово. уже начну сейчас.
2. описал ответ в 1
3. боевиков вводить. что же ещё делать? можем помочь. у нас есть армия(правда небольшая)
 
Stanislav83Дата: Пятница, 21.11.2014, 13:18 | Сообщение # 68
Мэр г.Биверск
Сообщений: 1408
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
после некоторого тестирования на эсминце ,было принято решение установить системы неограниченного искуственного интеллекта на линкор королевства.
Ранее существовал законодательный акт ограничивающий возможности искуственного интелекта, но после положительных результатов тестирования систем ИИ на эсминце ограничения были сняты полностью.
в данный момент линкор "Королева Лорелея" имеет износ двигателей порядка 95% и требует постановки в док на ремонт.
Поэтому модернизация будет совмещена с капитальным ремонтом корабля.
Несмотря на обеспокоенность многих людей тем что ИИ помещается в одну из самых мощных боевых машин в СБГ,монтаж систем начнется в ближайшее время.
Ранее операторы управляли потоками данных которые предоставлялись системами слежения,теперь же это не требуется.
Системами наведения и вооружения корабль будет управлять самостоятельно,численность операторов снизится ,а оставшиеся будут нести наблюдательную функцию.
После модификации численность экипажа упадет с 1000 до 100матросов.(первоначально на корабле вообще было 2000 матросов,но благодаря модернизациям их число снизилось)
 
Stanislav83Дата: Понедельник, 01.12.2014, 21:53 | Сообщение # 69
Мэр г.Биверск
Сообщений: 1408
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
Вношу предложение для ООН о сокращении вооружений.

1.соотношение  1 к 1шт(1 модель равна 1 еденице в исчислении по технике)
причина-достали мега армии из коробочек по 5000-15000танков выезжаюших из регионов с "никакой экономикой".

2.численность солдат по отношению к населению не более чем 1 к 10.
тоесть на 1 миллион населения иметь 100 000 армию.
причина-когда в городе 1 миллион жителей-они немогут содержать армию в 400 тысяч.Тупо непрокормят их.Да и служить придется пожизненно.

пока всё.
 
PazikДата: Пятница, 19.12.2014, 20:05 | Сообщение # 70
Мэр Мишинска
Сообщений: 206
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Цитата Stanislav83 ()
Вношу предложение для ООН о сокращении вооружений.1.соотношение 1 к 1шт(1 модель равна 1 еденице в исчислении по технике)
причина-достали мега армии из коробочек по 5000-15000танков выезжаюших из регионов с "никакой экономикой".

2.численность солдат по отношению к населению не более чем 1 к 10.
тоесть на 1 миллион населения иметь 100 000 армию.
причина-когда в городе 1 миллион жителей-они немогут содержать армию в 400 тысяч.Тупо непрокормят их.Да и служить придется пожизненно.
Поддерживаю!!!
 
Stanislav83Дата: Вторник, 17.02.2015, 20:23 | Сообщение # 71
Мэр г.Биверск
Сообщений: 1408
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
Предлагаю совету ООН санкционировать нанесение удара по новорязанску.
Там обнаружено оружие массового поражения мозга.
http://sbg.ucoz.ru/_fr/1/5472278.jpg
Мы категорически настаиваем на демонтаже этого оборудования под присмотром международных наблюдателей.
В случае отказа новорязанска демонтировать данное сооружение мы будем настаивать на военной операции.
 
cjballasskin1Дата: Вторник, 17.02.2015, 23:00 | Сообщение # 72
Мэр г.Урбем
Сообщений: 259
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Из актуальных резолюций осталось всего лишь две, и обе были предложены Священной Ранканской империей:
1. Резолюция "О сокращении вооружений":
  • Численность солдат по отношению к населению не более чем 1 к 10.
  • Численность техники имеет соотношение 1 к 1 (по отношению к модели).


2. Резолюция "О санкционировании нанесения удара по Новорязанску":
  • Правительство Новорязанска обязано демонтировать оружие массового поражения мозга в течении двух дней со дня принятия резолюции (т.е. после голосования) под присмотром независимых международных наблюдателей.
  • В случае отказа Новорязанска, Организация Объединенных Наций должна будет ввести миротворческие войска в город Новорязанск т провести миротворческую миссию.


Предлагая резолюции, правительство Священной Ранканской империи осознает всю их важность и последствия их принятия.

Напомню правила голосования за резолюции: участие принимают только государства-члены ООН, каждая страна имеет по одному делегату, т.е. голосу. Если вы отдаете голос за ту или иную резолюцию, вы должны будете аргументировать свой выбор. Голосовать можно "За" или "Против", также можно воздержаться. Голосование продлиться до 19.02.15

Добавлено (17.02.2015, 23:00)
---------------------------------------------
Правительство г. Урбем голосует "За" по резолюции "О санкционировании нанесения удара по Новорязанску", аргументируя это тем, что правительство Новорязанска может использовать своё оружие массового поражения в военных целях, применяя его не только на военной силе, но и на мирном населении.


Сообщение отредактировал cjballasskin1 - Вторник, 17.02.2015, 23:03
 
лиазДата: Четверг, 19.02.2015, 11:43 | Сообщение # 73
Мэр Лесково
Сообщений: 151
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
cjballasskin1Stanislav83, я за,но тогда пусть димон создаст новый город. (Пусть это и будет противоречить правилам СБГ)
 
129Дата: Четверг, 19.02.2015, 18:26 | Сообщение # 74
Мэр Фудрии
Сообщений: 578
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
Цитата cjballasskin1 ()
2. Резолюция "О санкционировании нанесения удара по Новорязанску"
ИК "ЗА" по скольку данное оружие поражает мозг на расстоянии до 20 км!
И может быть использовано против секторов СБГ
Цитата cjballasskin1 ()
1. Резолюция "О сокращении вооружений":
ИК "Против" поскольку на полку просто не сможет поместится достаточное количество танков, а иметь секторам СБГ 20-30 танков как-то мало
 
PazikДата: Четверг, 19.02.2015, 18:42 | Сообщение # 75
Мэр Мишинска
Сообщений: 206
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Цитата 129 ()
СБГ 20-30 танков
вполне нормально и даже много, если учесть малые размеры наших государств и слабость экономик.
 
Форум » Мастерская » Прочее » Организация Объединенных Наций
Поиск: